Armoede wordt gedefinieerd als een individu dat leeft onder de Nederlandse minimum

‘Armoede’ wordt gedefinieerd als “een individu dat leeft onder de Nederlandse minimum inkomensgrens waarbij onvoldoende middelen zijn voor basale levensvoorzieningen” (CBS, z.d.).Armoede is een keuze Armoede is niet toevallig. Het is de voorspelbare uitkomst van een reeks beslissingen die een staat van armoede tot gevolg hebben. Recent onderstreepte Amerikaanse Staatssecretaris Carson dit: “armoede is voor een groot gedeelte een gevolg van keuze, meer dan wat dan ook” (Carson, 2022).

Vraagstelling: is armoede inderdaad een gevolg van keuze?

Armoede is noodzakelijk Armoede is wenselijk vanwege het ‘kuikeneffect’, aldus Emily Hauser, respondent van Amerikaanse armoedebestrijdingsorganisatie ‘TalkPoverty.org’. Deze theorie gaat er van uit dat, wanneer een kuiken geboren wordt, het moeite moet doen om uit het ei te komen. Zou je het helpen door de schaal te breken, zal het sterven. Er gaat een vergelijking op met armoede. Het individu moet moeite doen om vooruit te komen.Dit wordt onderstreept door econoom Ravallion die aangeeft dat armoede zelfs noodzakelijk is vanwege de bevordering van incompetentie. Hiermee bedoeld Ravallion (2021) dat armoede automatisch leidt tot verschillen die op hun beurt leiden tot de creatie van kansen. Armoede bevorderd economisch groei. Het geeft werkers een reden om creatiever te werken hetgeen een sterke en meer competitieve economie tot gevolg heeft.Ryan Zurak, financieel correspondent voor CNN geeft een breed perspectief op armoede; “Armoede is een reflectie van menselijke relaties”. Armoede laat volgens Zurak (2022) zien in welke mate het individu bereid is om te investeren in anderen. Als die investering het niet voldoende waard is, betekend dit dat de persoon ‘te weinig waarde’ aandraagt om een relatie te rechtvaardigen.Armoede wordt overschat Bovendien wordt wereldwijde armoede overschat, aldus Jim Yong Kim, voormalig president van de Wereldbank. Mondiale armoede zou anno 2022 lager zijn dan ooit tevoren en is het gevolg van een gezamenlijk inzet van ontwikkelde landen (Kim, 2022). Philip Alston, uitgaand UN rapporteur van armoede en mensenrechten is het daar niet mee eens en stelt dat het armoedebeleid juist gefaald heeft. Zo zouden anno 2022 juist meer mensen mondiaal in armoede leven dan twee decennia geleden. “We hebben een decennium verspild in de strijd tegen armoede waarbij misplaatst triomfalisme de hervormingen blokkeerde” (Alston, 2022).Oorzaken van armoede Op macro niveau zijn volgens de Wereldbank de afwezigheid van goede banen, onderwijsgebrek, conflict, klimaatverandering en sociale ongelijkheid gedeeltelijk verantwoordelijk voor armoede (Wereldbank, 2022). Op meso- en micro niveau zijn dit scheiding, faillissement, ziekte, inflatie, werk dat te weinig betaald of een te groot bestedingspatroon. Deze oorzaken kunnen op hun beurt tot een neerwaartse spiraal leiden. Armoede gaat daarom volgens welzijnspsycholoog Van Rossum niet enkel om de inhoud van de portemonnee, maar om de totaal leefsituatie (Van Rossum, GGZ, 2022).

• / 1