Hoorcolleges materieel strafrecht 2024 Universiteit van Amsterdam 9e druk 2024 Hullu 9789013173512

Hoorcolleges materieel strafrecht 2024 Universiteit van Amsterdam 9e druk 2024 Hullu 9789013173512 Alle 8 hoorcolleges materieel strafrecht 2024 Universiteit van Amsterdam o.b.v. 9 e druk 2024 Hullu Super compact, alle hoofdstukken besproken Leestijd 40 minuten

9789013173512 

• oefentoets 37 veel voorkomende tentamenvragen met antwoorden

apart 1 / 3

Hoorcolleges materieel strafrecht 2024 Universiteit van Amsterdam 9e druk 2024 Hullu 9789013173512 2 / 3

Hoorcolleges materieel strafrecht 2024 Universiteit van Amsterdam 9e druk 2024 Hullu 9789013173512 Week 1 - Materieel Strafrecht samenvatting ´De Hullu´ 9e 2024 Strafwetgeving Wanneer er over een strafbepaling wordt gesproken wordt gedoeld op de delictsomschrijving en sanctienorm. In de delictsomschrijving wordt beschreven welk gedrag onder subjectieve (opzet, schuld of niet bepaald) en objectieve omstandigheden (wederrechtelijkheid, causaliteit en vooral specifieke bijzonderheden van de strafbaarstelling in kwestie) tot strafrechtelijke aansprakelijkheid kan leiden. Deze vereisten uit die delictsomschrijving zijn de bestanddelen. De delictsomschrijving kan daarnaast een kwalificatie omvatten.Er moet bovendien vervolgingsrecht zijn: voorwaarde voor aansprakelijkheidstelling is bovendien dat naast alle bestanddelen is voldaan ook de elementen wederrechtelijkheid en schuld moeten zijn vervuld. Is dit aanwezig dan worden dus de toerekenbaarheid en onrechtmatigheid verondersteld, doch blijkt er afwezigheid van 1 van beide, dan verliest het feit zijn strafbare karakter.Daarnaast moet er voor strafrechtelijke aansprakelijkheid aanwezigheid zijn wederrechtelijkheid van het bewezen verklaarde feit en de verwijtbaarheid van de dader.Indeling Huidige waarde van indeling van de delicten in verschillende rubrieken is een wetgevingstechnisch belang: er kan dan worden gewerkt met algemene bepalingen per titel. Bovendien kan de titel richting geven aan de interpretatie van de delictsomschrijving. Er wordt dus een zekere ordening aangebracht in het ondoorzichtige woud van bijzondere delicten.

• Misdrijven en overtredingen : Ernst van strafbare feit in kwestie maakt het onderscheid. Ook de

hoofdregel dat slechts bij misdrijven het opzet en schuld aanwezig moet zijn maakt onderdeel hiervan uit.Zij is tevens bepaald door juridische consequenties.

• Gevaarzettingsdelicten : Bedreiging van een rechtsgoed, gevaar voor een krenking is strafbaar gesteld.

Abstract: niet relevant is of dat gevaar enigszins reëel is geweest. Ook is zij begaan als niemand heeft geluisterd of niemand iets heeft gehoord (vb. opruiing ) Concreet: Daadwerkelijk gevaar moet zijn ontstaan voor het voldoen aan de delictsomschrijving. (vb. Brandstichting)

• Formeel en materiële delicten : Formeel waarbij een handeling voldoende is voor strafbaarstelling.

Materieel waar een meer bepaald gevolg centraal staat.

• Kwaliteit –en algemene delicten : Vooral de klassieke delictsomschrijvingen zijn tot iedereen gericht. Men

noemt dat gemene delicten. Regelmatig richt een delictsomschrijving in directe zin slechts tot rechtssubjecten in een bepaalde hoedanigheid: bepaalde normadressaat. In de expliciete kwaliteitsdelicten is de normadressaat duidelijk als bestanddeel opgenomen in de delictsomschrijving. Impliciete delicstomschrijving: op basis van de wetsgeschiedenis wordt een hoedanigheid vereist zonder dat een dergelijk vereiste met zoveel woorden in de delictsomschrijving wordt omschreven.Vooral van belang is dit onderscheid bij daderschap en deelneming. Omdat de kring van mogelijke plegers bij de kwaliteitsdelicten is beperkt tot rechtssubjecten met de voorgeschreven hoedanigheid, wordt de strafrechtelijke aansprakelijkheid van bij het strafbare feit betrokkenen de deelnemingsregeling van extra gewicht.

• Commissie en omissiedelicten : Commissiedelicten zijn strafbare feiten die door handelen wordt begaan.

Omissiedelict door een nalaten. (niet doen) Bij een oneigenlijk omissiedelict gaat het naar de wettelijke omschrijving om een commissiedelict dat toch ook door een nalaten kan worden begaan: materieel omschreven delicten, waarbij het gevolg door niets doen wordt veroorzaakt (verwaarlozing kinderen) Onderscheid is van belang voor wetgevingstechniek. Omissiedelicten vragen naar de reikwijdte van de strafrechtelijke aansprakelijkheid: wie kan er verantwoordelijk worden gesteld voor het feit dat een bepaalde

• / 3