lO Mo A RcPS D 26 6 83 34

lO Mo A RcPS D| 26 6 83 34 1 / 3

Inhoud Rechtsbronnen en visies op recht..........................................................................................................3 Behandeld in hoorcollege:.....................................................................................................................3 Behandeld in werkcollege:.....................................................................................................................5 Natuurrecht rechtsbronnen:..................................................................................................................6 HR Onwaardige deelgenoot...................................................................................................................7 Rechtspraak lezen..................................................................................................................................8 Het lezen van rechterlijke uitspraken:....................................................................................................8 Behandeld in werkcollege:.....................................................................................................................9 HR ontkenning holocaust.......................................................................................................................9 Juridisch argumenteren en casus oplossen..........................................................................................10 Literatuur samengevat:........................................................................................................................10 meervoudige/ onafhankelijke argumentatie........................................................................................12 KRAB/S-methode:................................................................................................................................15 Hoorcollege behandeld:.......................................................................................................................16 Werkcollege behandeld:......................................................................................................................17 Rechterlijke oordeelsvorming..............................................................................................................18 Literatuur samengevat:........................................................................................................................18 Trias politica:........................................................................................................................................19 Gezag:..................................................................................................................................................19 Smith Regels van rechtsvinding............................................................................................................21 Typen argumenten ten behoeve van de legitimatie.............................................................................22 De leer van de redelijke uitkomst:.......................................................................................................24 Hoorcollege behandeld:.......................................................................................................................25 Wanneer legitimeer je een beslissing?.................................................................................................25 Werkcollege behandeld:......................................................................................................................27 2 / 3

Tentamenvoorbereiding AJD

Leerdoelen:

1.uitleggen dat er verschillende visies op het recht bestaan, aan te geven wat de consequenties van de verschillende visies zijn voor de gelding van rechtsregels en voor de bij de oordeelsvorming te hanteren bronnen, interpretatiemethoden en argumenten.

2.De verschillende visies betrekken in eigen juridisch betoog en herkennen welke visies gehanteerd worden door anderen.

3.Omgaan met de open texture van recht.

4.Een analyse maken van rechterlijke uitspraken, de rechtsvraag en de rechtsregel uit een uitspraak herleiden en de rechtsregel toepassen in een vergelijkbare juridische kwestie.

5.Uitleg geven over en omgaan met de mogelijkheden en de grenzen van rechtsvinding en rechtsvorming.

6.Uitleg geven over bronnen van recht en technieken van rechtsvinding en rechtsvorming en deze hanteren in een juridische analyse.

7.Een juridische casus oplossen en met een aanvaardbare en geldige argumentatie een standpunt te onderbouwen.

8.Een gestructureerd en goed onderbouwd juridisch betoog te schrijven waarbij rekening wordt gehouden met de gangbare wijze van bronvermelding.Rechtsbronnen en visies op recht

Literatuur:

•W. Witteveen, De geordende wereld van het recht •P.C. Ippel & P.P. Rijpkema, Rechtsbeginselen •M.A. Loth & A.M.P. Gakeer, Meesterlijk recht •J.B. White, Law as rhetoric, rhetoric as law: the arts of cultural and communal life

Jurisprudentie:

•ECLI:NL:HR:1990:ZC0071 HR onwaardige deelgenoot / Moord en algehele gemeenschap 

Behandeld in hoorcollege:

Wat is recht?:

-Natuurrecht (Witteveen)het is een door god gegeven recht. Recht wordt gezien als een  equivalent van wat god heeft bepaald. Het recht zien als wat eenieder erkent waarvan iedereen zegt: dat vinden wij belangrijk dat het recht daarmee moet samen vallen. Recht geldt volgens de natuurrecht aanhangers als en voor zover het in overeenstemming is met beginselen. Of er bevoegde organen mee gemoeid zijn maakt niks uit, zolang de inhoud van de regels in overeenstemming zijn met de beginselen. Doel is voornamelijk rechtvaardigheid.-Rechtspositivisme (Witteveen)codificatie van wetten, geschreven wet door een daartoe  bevoegd orgaan opgesteld, moet binden zijn. De wet moet toegepast worden. Recht wordt een geheel/systeem van regels. Wanneer het recht op een bevoegde wijze door een

• / 3