Oefententamen strafrecht 1 eerste kans RGPSR00110

Oefententamen strafrecht 1 eerste kans (RGPSR00110)

Studiejaar: 2025

Rijksuniversiteit Groningen

Niveau: eerstejaars / beginner

Met jurisprudentie, specifieke wetsartikelen, primair en subsidiair, gronden, resultaten, precedenten en gevolgen.

Literatuur:

Materieel Strafrecht - J. de Hullu Strafprocesrecht - B.F. Keulen Ons strafrecht - Het materiële strafrecht G. Knigge

• Veelgemaakte fouten tentamens + voorbeelden (uitgebreid)
• 40 belangrijkste kernbegrippen Strafrecht alfabetisch uitgelegd
• 25 belangrijke Latijnse begrippen die je moet kennen uitgelegd
• Nieuwe ontwikkelignen strafrecht Nederland 1 / 4

Casusvragen Nederlands Strafrecht: Materieel Strafrecht en

Strafprocesrecht..........................................................................................4 Casus 1: Diefstal met Geweld..................................................................4 Casus 2: Voorbereiding van een Misdrijf...................................................4 Casus 3: Poging tot Moord........................................................................4 Casus 4: Strafuitsluitingsgronden.............................................................5 Casus 5: Vrijwillige Terugtrekking bij Poging............................................5 Casus 6: Vormverzuimen in het Strafproces.............................................5 Casus 7: Schuld bij Ongelukken...............................................................5 Casus 8: Medeplegen...............................................................................6 Casus 9: Recht op een Advocaat..............................................................6 Casus 10: Voorwaardelijk Opzet bij Brandstichting..................................6 Casus 11: Dwangmiddelen bij Minderjarigen...........................................6 Casus 12: Strafrechtelijke Immuniteit......................................................7 Casus 13: Ne bis in idem..........................................................................7 Casus 14: Zelfverdediging of Wraak?.......................................................7 Casus 15: Valsheid in Geschrifte..............................................................7 Casus 16: Opiumwet en Schuld................................................................8 Casus 17: Schending van Ambtsgeheim ..................................................8 Casus 18: Verjaring van Misdrijven..........................................................8 Casus 19: Aansprakelijkheid van een Rechtspersoon...............................8 Casus 20: Schuldig door Nalaten..............................................................9

Casus 21: Bewijsuitsluiting door Onrechtmatig Verkregen Bewijs............9

Casus 22: Onttrekking aan het Gezag......................................................9 Casus 23: Misbruik van Faillissementsprocedures....................................9 Casus 24: Euthanasie en Zorgvuldigheidseisen.....................................10 Casus 25: Verdachte die Zichzelf Belast.................................................10 Antwoorden...............................................................................................11 Veelgemaakte fouten tentamens + voorbeelden (uitgebreid) ...............17 40 belangrijkste kernbegrippen Strafrecht alfabetisch uitgelegd..............21 Algemene strafrechtbegrippen..........................................................21 Strafprocesrechtelijke begrippen.......................................................22 2 / 4

25 belangrijke Latijnse begrippen die je moet kennen uitgelegd..............23 Nieuwe ontwikkelignen strafrecht Nederland............................................25 3 / 4

Casusvragen Nederlands Strafrecht: Materieel Strafrecht en Strafprocesrecht

Casus 1: Diefstal met Geweld

Casus Pieter overvalt een juwelier met een neppistool. Hij eist geld en sieraden, maar voordat hij kan vluchten, wordt hij overmeesterd door de juwelier en de politie gearresteerd. Tijdens de overval gebruikt Pieter geen fysiek geweld, maar de juwelier voelt zich ernstig bedreigd. Kan Pieter worden vervolgd voor diefstal met geweld (art. 312 Sr)?Vraagstelling 1.Is er sprake van geweld of bedreiging met geweld in de zin van art. 312 Sr?

2.Hoe weegt de perceptie van de juwelier mee bij de beoordeling?

3.Zijn er verzwarende omstandigheden aanwezig?

Casus 2: Voorbereiding van een Misdrijf

Casus Sanne wordt aangehouden met inbrekersgereedschap in haar auto. Ze heeft verder geen verklaring gegeven over de aanwezigheid van deze spullen. Kan zij worden vervolgd voor voorbereiding van diefstal (art. 46 Sr)?Vraagstelling 1.Welke criteria gelden voor het aannemen van voorbereiding?

2.Welke rol speelt het ontbreken van een directe intentieverklaring?

3.Is er voldoende bewijs voor een voorgenomen misdrijf?

Casus 3: Poging tot Moord

Casus Henk, in een ruzie met zijn buurman, steekt hem met een mes in zijn buik. De buurman overleeft na een operatie. Henk zegt dat hij niet de intentie had om te doden, maar slechts om bang te maken. Kan Henk worden veroordeeld voor poging tot moord (art. 45 jo. art. 289 Sr)?Vraagstelling 1.Hoe wordt opzet bij poging tot moord vastgesteld?

2.Is er sprake van voorbedachte raad?

3.Welke jurisprudentie biedt hier richting?

• / 4