Recht als raadsel een inleiding in de rechtsfilosofie Westerman 2e editie 9789490962876

Recht als raadsel een inleiding in de rechtsfilosofie Westerman 2e editie 9789490962876 Samenvatting + college aantekeningen 2024 Hoofdstuk 1 - 12 besproken Recht als raadsel - een inleiding in de rechtsfilosofie Pauline Westerman 2 e editie

9789490962876 

• oefentoets 75 vragen en antwoorden (behalve waar / niet waar)
• 60 belangrijke kernbegrippen uitgelegd
• 50 Latijnse begripppen uitgelegd
• 7 handige weblinks
• 9 nieuwe ontwikkelingen vakgebied met bronnen

PS met fotos van belangrijke figuren 1 / 4

Recht als raadsel een inleiding in de rechtsfilosofie Westerman 2e editie 9789490962876

• / 4

Recht als raadsel een inleiding in de rechtsfilosofie Westerman 2e editie 9789490962876 Samenvatting rechtsfilosofie

Hoofdstuk 1: De wens van de soeverein

Inleiding  Verschil tussen rechtsregels en sociale of etiquetteregels. John Austin: ‘ The existence of law is one thing, it’s merrit or demerit is another.’ Het gaat erom om een beschrijving te geven van het bestaande recht zonder uitspraken te doen over de verdiensten en de tekortkomingen van dat recht.

1.1Bevelen  Neutrale omschrijving geven van het verschijnsel recht volgens Austin. Austin wil recht op een neutrale en objectieve manier definiëren 1  Iedere wet of regel is in de ruimste en eigenlijke betekenis een bevel. Wens uitdrukt of aankondigt dat je een bepaalde handeling zal verrichten of nalaten, en als het je dan kwaad zal aandoen als ik uw wens niet opvolg dan is die uiting of aankondiging een bevel. Bevel ≠ ander wensuiting WANT niet door manier MAAR door de macht en het doel van diegene die beveelt. Niet wil of kan schaden DAN wens GEEN bevel ook al is het op een bevelende toon. Bevel en plicht staan in wederzijdse betrekking  waar een plicht is, is ook een bevel geuit, en waar een bevel is geuit, waar wordt een plicht opgelegd.Tekst I.1 Austin over het bevel 3 / 4

Recht als raadsel een inleiding in de rechtsfilosofie Westerman 2e editie 9789490962876 1.Wat bedoelt Austin met zijn opmerking dat het een ‘tautologie is te zeggen dat wetten worden afgekondigd door superieuren?oWetten zijn bevelen, en bevelen kunnen per definitie alleen worden uitgevaardigd door superieuren (= mensen die de macht hebben om naleving af te dwingen), want anders zouden het geen superieuren zijn. Gehoorzaamheidsplicht oVan de burgers.oBerust op de macht van de soeverein om sancties op te leggen.oVolgens Austin is er geen plicht om het recht te gehoorzamen.Anders recht van anderen zouden schenden.oHoeft ook niet op een normatieve aanvaarding te berusten, wel voorvloeien uit wens sancties te ontlopen.

1.2Soeverein  Niet alle meerderen kunnen bevelen voortbrengen die als rechtsregels zijn aan te merken.ALLEEN de superieuren die soeverein zijn kunnen dat.2 DEF: Superioriteit= De macht om anderen kwaad te doen of leed toe te brengen en om hen te dwingen , door angst voor dat kwaad, hun gedrag aan te passen aan onze wensen. Het bevel of plicht wordt voorzien van een sanctie of afgedwongen door de kans dat zich blootstelt aan kwaad. Door superioriteit kan men een wens afdwingen. BEVEL= uiting/ aankondiging wens + macht + doel.DEF: Recht= is het geheel van bevelen van een superieur, die gepaard gaan met de mogelijkheid sancties op te leggen bij niet-nakoming.

Kenmerken:

Merendeel van leden v.e. bepaalde samenleving heeft de gewoonte om te gehoorzamen of zich te onderwerpen aan een aanwijsbare en de gemeenschappelijke superieur (= één persoon, bepaald lichaam of verzameling van individuen).Gemeenschappelijke superieur zelf niet de gewoonte om te gehoorzamen aan een aanwijsbare menselijke superieur. TOCH expliciete of stilzwijgende bevelen van andere partijen. Als deze twee kenmerken er zijn, dan is een bepaalde samenleving politiek en onafhankelijk. Het enige deel dat daadwerkelijk onafhankelijk is, is de soevereinde deel van de samenleving.

1.2 Austin over de soeverein

• / 4