• wonderlic tests
  • EXAM REVIEW
  • NCCCO Examination
  • Summary
  • Class notes
  • QUESTIONS & ANSWERS
  • NCLEX EXAM
  • Exam (elaborations)
  • Study guide
  • Latest nclex materials
  • HESI EXAMS
  • EXAMS AND CERTIFICATIONS
  • HESI ENTRANCE EXAM
  • ATI EXAM
  • NR AND NUR Exams
  • Gizmos
  • PORTAGE LEARNING
  • Ihuman Case Study
  • LETRS
  • NURS EXAM
  • NSG Exam
  • Testbanks
  • Vsim
  • Latest WGU
  • AQA PAPERS AND MARK SCHEME
  • DMV
  • WGU EXAM
  • exam bundles
  • Study Material
  • Study Notes
  • Test Prep

Samenvatting filosofie Logica vwo

Class notes Dec 26, 2025 ★★★★★ (5.0/5)
Loading...

Loading document viewer...

Page 0 of 0

Document Text

Samenvatting filosofie Logica vwo Table of Contents

  • Geldigheid & 2. Syllogisme.............................................................................................2
  • 1.1 Begrip – propositie – Redenering............................................................................................2 1.2 De wet van contradictie..........................................................................................................3

  • Syllogisme......................................................................................................................3
  • 2.1 Venndiagrammen...................................................................................................................3 2.2 Scholastiek..............................................................................................................................4

  • Propositielogica.............................................................................................................6
  • 3.1 Propositielogica......................................................................................................................6 3.2 Waarheidstafels......................................................................................................................6

  • Moderne predikatenlogica.............................................................................................8
  • 4.1 Kritiekpunten..........................................................................................................................8 4.2 Functie en naam: F(a).............................................................................................................8

  • Drogredenen..................................................................................................................9
  • 5.1 Logische drogredenen.............................................................................................................9 5.2 Psychologische drogredenen................................................................................................10

  • Correspondentietheorie................................................................................................11
  • 6.1 verschillende feiten..............................................................................................................11 6.2 3 opvattingen van waarheid.................................................................................................11

  • Wittgenstein.................................................................................................................12 1 / 3

1.Geldigheid & 2. Syllogisme

Filosoof: Aristoteles

Betreft S is P: categorische proposities.

Wet van contradictie.Syllogisme & scholastiek 1.1 Begrip – propositie – Redenering Wat is een porpositie?Met een propositie wordt datgeen bedoeld wat waar of onwaar kan zijn. Het gaat dan niet over een zin, maar wat er met een zin uitgedrukt wordt. Het verschil tussen zinnen is vaak alleen gevoelsmatig (intentie en intonatie). Een propositie is dus een zin zonder gevoelsmatig aspect.Proposities beperken onze aandacht tot datgene waar het in de logica om draait: waarheid en geldigheid.

Een propositie heeft waarheidswaarden:

Waar of onwaar (is de propositie waar of onwaar?) Proposities noemen we ook wel waarheidsdragers. Ze dragen letterlijk de waarheidswaarden (waar of onwaar).Tegenover waarheidsdragers staan waarmakers. Dit zijn feiten. Zij zorgen ervoor dat een propositie waar is.Propositie in begrippen (S is P) Zoals zinnen worden opgesplitst in woorden, worden proposities opgesplitst in begrippen.Deze begrippen zijn subject en predikaat. Aristoteles bedenkt de S is P structuur, oftewel:

categorische proposities. Bij de S is P structuur is:

-Het subject: S

-Het predikaat: P

Een voorbeeld van de S is P structuur van Aristoteles is:

‘Jan is groot’

Oftewel:

‘Jan (S) is groot (P)’ Het predikaat is simpelweg de eigenschap die aan een ding, het subject, wordt gekoppeld door het woord ‘is.’

Aristoteles verdeeld alle proposities categorisch in 4 standaardvormen:

BevestigendOntkennend Universeel Alle S zijn P A E Geen S is P Particulier Sommige S zijn P I O Sommige S zijn niet P Men moet een subject- en predikaatterm invullen om de bovenstaande propositievormen waar te maken.Redenering Proposities kunnen leiden tot redeneringen. Dat gaat als volgt: 2 / 3

Alle mensen zijn sterfelijk 1 e premisse Socrates is een mens2 e premisse Socrates is sterfelijkConclusie De 1 e en 2 e premisse vormen samen het argument en daaruit volgt de conclusie. Dit noemen we een redenering.Waarheid heeft te maken met feiten in de wereld, geldigheid heeft enkel te maken met de verbanden tussen proposities. Door zoals bovenstaand te redeneren weten we dus nog niet of de redenering klopt.Hypothetische proposities zijn proposities met de vorm van als & dan en is dus niet gelijk waar. Bijvoorbeeld: ‘Als iemand een muzikant is, dan is hij romantisch.’ Het klinkt als een redenering, maar omdat het in de als, dan vorm staat is het er geen.

1.2 De wet van contradictie De wet van contradictie is simpelweg dat je jezelf niet mag tegenspreken.Tegengestelde hebben elkaar nodig om te bestaan. (Warm en koud, dag en nacht). De wet van contradictie stelt dat 2 tegengestelde niet tegelijkertijd waar kunnen zijn, maar ook niet tegelijkertijd onwaar.Een contradictio in terminis is een tegenspraak vormen met 2 termen (een rond vierkant).Proposities die op eerste gezicht een contradictior lijken, maar toch niet onwaar kunnen zijn, heten paradoxen.

Een bekend voorbeeld is het leugenaars paradox:

“Deze zin is onwaar.” De zin stelt dat hij onwaar is, maar spreekt over zichzelf en moet wel waar zijn, maar stelt wat anders.

2.Syllogisme

Betreft: Syllogisme

Venndiagrammen Scholastiek 2.1 Venndiagrammen S is P is eigenlijk het syllogisme van Aristoteles. Het syllogisme is een redeneervorm bestaande uit 2 premissen en een conclusie. Zoals we bij 1.1 Proposities in begrippen (S is P) hebben besproken.Venndiagrammen zijn een handig middel om te controleren of de combinatie van de 3 proposities echt een syllogisme vormt. Je kan met venndiagrammen syllogisme goed weergeven. Het venndiagram staat voor een verzameling.Geeft een verzameling van alle mensen weer.Mens

  • / 3

User Reviews

★★★★★ (5.0/5 based on 1 reviews)
Login to Review
S
Student
May 21, 2025
★★★★★

This document provided practical examples, which was a perfect resource for my project. Absolutely impressive!

Download Document

Buy This Document

$1.00 One-time purchase
Buy Now
  • Full access to this document
  • Download anytime
  • No expiration

Document Information

Category: Class notes
Added: Dec 26, 2025
Description:

Samenvatting filosofie Logica vwo Table of Contents 1. Geldigheid & 2. Syllogisme.............................................................................................2 1.1 Begrip – propos...

Unlock Now
$ 1.00