• wonderlic tests
  • EXAM REVIEW
  • NCCCO Examination
  • Summary
  • Class notes
  • QUESTIONS & ANSWERS
  • NCLEX EXAM
  • Exam (elaborations)
  • Study guide
  • Latest nclex materials
  • HESI EXAMS
  • EXAMS AND CERTIFICATIONS
  • HESI ENTRANCE EXAM
  • ATI EXAM
  • NR AND NUR Exams
  • Gizmos
  • PORTAGE LEARNING
  • Ihuman Case Study
  • LETRS
  • NURS EXAM
  • NSG Exam
  • Testbanks
  • Vsim
  • Latest WGU
  • AQA PAPERS AND MARK SCHEME
  • DMV
  • WGU EXAM
  • exam bundles
  • Study Material
  • Study Notes
  • Test Prep

Uitgewerkte literatuur

Class notes Dec 26, 2025 ★★★★★ (5.0/5)
Loading...

Loading document viewer...

Page 0 of 0

Document Text

Uitgewerkte literatuur Probleem 4 Wat is de relatie tussen criminaliteit en massamedia?Er zijn verschillende manieren om te kijken naar de relatie tussen criminaliteit en de media

volgens Carrabine:

-Ill effect debate: hierbij wordt gekeken naar de invloed die de media heeft op het veroorzaken van crimineel gedrag (denk aan beelden over criminaliteit, geweld, dood en agressie (Kidd-Hewitt).-Hoe misdaadnieuws onjuist groepen stereotyperen en daarbij bijdragen aan morele paniek. Hierbij krijgen groepen/ personen ook een label.-Hoe criminaliteit en bestraffing in de popcultuur worden geconsumeerd, verbeeld en gepresenteerd. Denk hierbij aan videoclips waarin wapens te zien zijn, rappers die vrouwonvriendelijke teksten rappen of andere opzettelijk pijn doen. Hierbij gaat het over fictie versus realiteit.Volgens Tim Newburn zijn er vier velden van onderzoek naar de relatie tussen criminaliteit en

de media, samen met Kidd-Hewitt:

-Kan de media als aanleiding worden gezien van crimineel/ deviant gedrag?

Mass society: massamedia beïnvloed en manipuleert het gedrag van mensen en

kan daarmee crimineel gedrag veroorzaken.

Behaviourism: een meer directe link tussen de media en menselijk gedrag waarbij

het kijken naar gewelddadige of seksuele afbeeldingen resulteert in gedragsverandering.-Kan de massamedia de werkelijkheid verbuigen en outsiders creëren?

Othering: behandeling van bepaalde groepen in de samenleving als duidelijk

voorbeeld van een outsider op gebieden van moreel, cultureel of folk devil/ -saint.-Zorgt de media voor morele paniek en maakt zij mensen onnodig bang? Stages van morele paniek van Cohen en Felson.-Hebben echte criminaliteit en fictionele criminaliteit veel invloed op de kijker?Fake news wordt gepresenteerd als waarheid, maar eigenlijk gaat dit om fictie.Mensen zijn gefascineerd door misdaad en zien dit graag in vormen van entertainment. Hierdoor vervaagt de grens tussen feit en fictie. Er is een wisselwerking tussen angst en fascinatie voor criminaliteit.

Publieke angsten over de media volgens Reiner:

1.Ondermijnend: (subversief, gezagsondermijnend, gericht tegen bestaande orde,

kapot maken).

2.Subtiele vorm van sociale controle: bron van overdrijving en onjuiste voorstelling  hoe de mediagebeurtenissen voorlegt aan publiek. Laat bijvoorbeeld maar één kan zien van het verhaal wat in voordeel is van kijkcijfers.

Crimineel nieuws als hegemonie in actie  presentatie criminaliteit in media:

1.Focus ligt meer op de misdaden door de powerless dan op misdaden door powerfull. Zo komen misdaden wel of niet in het nieuw (afspiegeling machtsstructuur)  witteboordencriminaliteit.

2.Gaat over bepaalde machtshebbers, zij bepalen wat nieuws en criminaliteit is.Criminaliteit is wat gepleegd wordt door de mensen zonder macht.

Criminaliteit als cultureel conflict  conflict in interesses:

1.Media verleggen de focus door onder andere te kijken naar politieke voorkeuren.

2.Wat in het nieuws is, is het gevolg van allerlei dingen zoals alledaagse problemen, journalistiek. Product van verschillende factoren (interesse/ journalistiek, politiek, etc), denk hierbij aan verschillende media die hetzelfde nieuws brengen maar op een andere manier.Newburn: mogelijkheden waarop massamedia van invloed kan zijn op criminaliteit of criminaliteit kan veroorzaken. Koppelen aan de verschillende relaties van Newburn

(representatie, bijdrage of fictie):

1.Direct (bijdrage): meer luxegoederen wat criminelen willen stelen.

1 1 / 2

Uitgewerkte literatuur Probleem 4 2.Labelen (representatie)

3.Deviancy amplification (representatie): versterken van afwijkendheid.

4.Materialisme (bijdragen): stimuleren van verlangens voor bijv. materiele goeden die enkel op criminele wijze zijn te bemachtigen.

5.Copycat crimes (bijdrage/ fictie): imitatie, inspiratie opdoen voor nieuwe

methoden aan de hand van misdaad programma’s.

6.Overbrengen van kennis over bepaalde manieren en technieken  fictie.

7.Opwinding/ geprikkeldheid door gewelddadige of seksuele beelden  fictie.

8.Geloofwaardigheid van criminele rechtsinstellingen ondermijnen  fictie/ bijdrage.

9.Romantisering: positief, rooskleurig beeld geven van overtreden  fictie/

representatie.

10.Desensitisatie/ normalisering: ernst van misdaden wordt kleiner gemaakt door het tonen en spreken over delicten  fictie/ representatie.

11.Morele opvattingen presenteren die crimineel gedrag onvoldoende afkeuren.Criminaliteit wordt te weinig afgekeurd in de media  representatie.

Media-effecten op ons:

-Mass society approach: ontwikkeling in samenleving zoals individualisme en hoe

de media daarmee van invloed is op ons  macroniveau.-Behaviorisme: meer directe link tussen externe stimulans, zoals media/ menselijk gedrag. Onderzoek met kinderen in de zaal, hoe media invloed kan hebben op gedrag op individu  microniveau.Alternatieve verklaring voor invloed media? Newburn 1.Meer agressieve mensen kiezen ook meer gewelddadige programma’s om te kijken.

2.Gewelddadige programma’s malen mensen gewelddadiger.

3.Bepaalde sociale omstandigheden maken mensen meer agressief waardoor de kans groter is dat ze meer gewelddadige televisieprogramma’s gaan kijken.De media bepaald hoe de samenleving criminaliteit ziet en de manier waarop. Welke delicten/ nieuwsberichten wij in het nieuws zien verschijnen, wordt aan de hand van acht criteria bepaald. Deze onderstaande factoren laten zien dat allerlei factoren van invloed

zijn (geen focus) (Chibnall):

1.Directheid(snelheid/ aanwezigheid) 2.Dramatisering(drama/ actie) 3.Personalisatie(beroemdheid) 4.Simplificatie(eliminatie van grijze schaduw) 5.Opwinding(onthullen van het verboden) 6.Alledaagsheid(confessionalisme; hegemonie ideologie) 7.Gestructureerde toegang (deskundigen/ autoriteit) 8.Nieuwigheid (nieuwe hoek/ speculatie/ twist) Echter blijkt uit onderzoek dat er geen duidelijke relatie is tussen het plegen van het delict en het zien van de aspecten wat er in de media/ op televisie komt. Dus is er ook van Tim Newburn geen alternatieve verklaring of eenduidig antwoord. Mediatization: het is (door postmodernisme) steeds moeilijker om onderscheid te maken tussen de verschillende mediabeelden en de sociale realiteit in de samenleving.Wat wordt er verstaan onder morele paniek?Definitie morele paniek: buiten proportionele vijandige reactie op situatie of groep die normen en waarden bedreigen van de maatschappij.

Morele paniektheorie  Cohen en Young:

De maatschappelijke reacties van de dominante ‘normale’ meerderheid zijn te schetsen als panikerend en misplaatst. Bestaat uit overdrijving, voorspelling, koppeling,

symbolisering, beelden en verklaringen:

  • / 2

User Reviews

★★★★★ (5.0/5 based on 1 reviews)
Login to Review
S
Student
May 21, 2025
★★★★★

I was amazed by the practical examples in this document. It helped me ace my presentation. Truly superb!

Download Document

Buy This Document

$1.00 One-time purchase
Buy Now
  • Full access to this document
  • Download anytime
  • No expiration

Document Information

Category: Class notes
Added: Dec 26, 2025
Description:

Uitgewerkte literatuur Probleem 4 Wat is de relatie tussen criminaliteit en massamedia? Er zijn verschillende manieren om te kijken naar de relatie tussen criminaliteit en de media volgens Carrabin...

Unlock Now
$ 1.00