Beroepsproduct K3 - naam coach: Inhoudsopgave Personen- en familier...

Portfolio K3 Beroepsproduct K3 Naam achternaam 1 Naam achternaam 2

naam tutor beroepsproduct:

naam coach:

Inhoudsopgave 1 / 3

Personen- en familierecht/mediation

• Onderdeel betoog

1.1Betoog Myriam de Rooijp. 3 1.2Betoog Leon Moensp. 5

• Mediation

2.1Gezamenlijk beantwoorde vragen voorbereidingp. 7 2.2Functioneren als mediator Naam achternaam 1

• 8

2.3Functioneren als mediator Naam achternaam 2

• 9
• Vaststellingsovereenkomstp. 11

Verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht/onderhandeling

• Partijadvies in briefvorm p. 14
• Dagvaardingp. 21
• Onderhandeling

6.1Gezamenlijk ingevulde tabellenp. 24 6.2Reflectie Naam achternaam 1

• 27

6.3Reflectie Naam achternaam 2

• 27

Literatuurlijst 2 / 3

Hoofdstuk 1 Betoog 1.1Betoog Miryam de Rooy Maud is de dochter van Myriam de Rooy en Leon Moens. De twee hadden kort een relatie, maar door het grote leeftijdsverschil en de vreemde levensstijl van de heer Moens, is hier nog voor de bevalling een einde aan gekomen. De heer Moens leeft namelijk samen met zijn twee andere ‘vrouwen’ in een leefgemeenschap te Dordrecht. Bij deze vrouwen heeft hij ook al zes kinderen verwekt. Mevrouw de Rooy heeft gelukkig net op tijd ingezien dat dit niet de manier is om een gelukkig gezin te stichten en is snel vertrokken bij de heer Moens. Toch wil de heer Moens Maud graag erkennen. Voor deze erkenning is toestemming vereist van de moeder, maar deze zal mevrouw de Rooy niet geven. Vervangende toestemming tot erkenning kan worden aangevraagd bij de rechter. Het is niet wenselijk dat de heer Moens vervangende toestemming tot erkenning van Maud zal krijgen.In Nederland bestaat er een verbod op polygamie.1 Dit betekent dat een persoon maar met één iemand tegelijk gehuwd mag zijn.2 In de mormonengemeenschap van de heer Moens is het gebruikelijk dat een man meer vrouwen heeft. Dit wordt bewezen door het feit dat hij op dit moment een relatie heeft met twee andere vrouwen. Dit was ook het geval toen hij met mevrouw de Rooy een relatie had en Maud heeft verwekt. In de kerkgemeenschap der Mormonen wordt het polygame samenlevingsverband dus als legitiem gezien. De erkenning van Maud zou hieraan meewerken, omdat de heer Moens dan de juridische vader is van kinderen met verschillende moeders. Erkenning leidt dus tot legitimatie van polygamie in Nederland, wat volgens de wet verboden is.Voor vervangende toestemming van een rechter zijn twee vereisten gesteld in de wet.3 Ten eerste moet het gaan om de verwekker en ten tweede mag erkenning niet schadelijk zijn voor belangen van moeder en kind. Hiermee wordt bedoeld dat er een afweging moet worden gemaakt tussen de belangen van de verwekker bij erkenning en de belangen van de

• Artikel 33 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek jo. artikel 237 van het Wetboek van

Strafrecht

• M.J.A. van Mourik, A.J.M. Nuytinck, Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht

en erfrecht, Deventer: Kluwer 2012, p. 52.

• Artikel 204 lid 3 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
• / 3