Ethisch dilemma mevrouw B.Fase 1 - De situatie en het dilemma
- wat is precies de situatie
- wat zijn de ethische dilemma’s? En waarom en voor wie?
Op de ------ woont mevrouw B. Mevrouw vindt het erg lastig om te eten, en wil hier vaak niks van weten. ’s Ochtends kom ik met de medicijnen van mevrouw in een bakje met appelmoes en wil ik dit aan mevrouw geven. Mevrouw schiet gelijk in de verdediging; draait haar hoofd weg, hand voor haar mond en begint in soms zelf in haar hand te bijten. Alles duidt erop dat mevrouw niet wil eten. Toch is het van groot belang dat mevrouw haar medicijnen binnenkrijgt. Ze heeft epilepsie en heeft hier dus medicijnen voor nodig.
Het ethische dilemma in deze situatie is:
Tot hoe ver ga je met het eten/medicijnen geven bij mevrouw B?Dit is een ethisch dilemma omdat je iemand niet wilt dwingen om iets te nemen, maar het ook gevolgen heeft bij het niet nemen van het eten/medicijnen.Dit ethische dilemma geldt voor -Alle begeleiders die mevrouw Bverzorgen.-De diëtiste die betrokken is bij mevrouw B.-De logopedist die betrokken is bij mevrouw B.-De gedragsdeskundige die betrokken is bij mevrouw B.
- heb je voldoende feitenkennis? Is het dossier voldoende duidelijk en heb je duidelijk
- wat zijn jouw handelingsmogelijkheden; wat zijn daar de voor- en nadelen van?
onderscheid gemaakt tussen feitelijke -, normatieve - en subjectieve beweringen?Er bestaat een vermoeden dat op een vroegere woning van mevrouw dat mevrouw onder zware dwang gedwongen is geweest om te eten. Uit deze dwangmatige handelingen is een trauma uit voortgevloeid die nu tot dit gedrag tijdens het eten kan leiden.Ook bestaat er een vermoeden dat het te maken heeft met een trauma die mevrouw aan haar gezicht heeft. Door haar epilepsie is zij vaak op haar gezicht gevallen en hierdoor veel pijn opgelopen aan het gezicht. Hierdoor voelt haar mond en het gebied eromheen als een kwetsbaar stuk van haar lichaam. Dit kan een reden zijn voor haar gedrag tijdens het eten.Deze feiten zijn gebaseerd op informatie van een collega.Fase 2 – de analyse
(let op wettelijke kaders + professionele richtlijnen) Noot: het is belangrijk om al brainstormend zoveel mogelijk handelingsmogelijkheden te inventariseren.-Mevrouw B. haar hand wegduwen tijdens het eten en ervoor zorgen dat ze haar mond opendoet doormiddel van op haar kin te tikken.
Voordeel: het eten/medicijnen worden ingenomen.
Nadeel: je dwingt mevrouw B. bij deze handeling en dit kan veel stress en een trauma veroorzaken.-Mevrouw B. geen eten geven wanneer ze aangeeft dit niet te willen. Het is duidelijk zichtbaar wanneer zij dit niet wil.
- / 1