Joshua Kooijman 646629nkeur.nl

Joshua Kooijman | [email protected] Socialisatie en ongelijkheid in de superdiverse samenleving Inhoud College 1...........................................................................................................................1 College 2...........................................................................................................................4 College 3...........................................................................................................................9 College 4.........................................................................................................................11 College 5.........................................................................................................................14 College 6.........................................................................................................................16 College 7.........................................................................................................................19 College 8.........................................................................................................................22 College 1 De nieuwe verscheidenheid (H1 & H2, pp. 9-32)

Hoofdstuk 1: diversiteit naar herkomst in Nederland

Vroeger veel migranten uit een klein aantal landen. Nu minder migranten uit veel verschillende landen (223) Problemen studies -Verkeerde landen als hoofdrolspeler diversiteit -Groot verschil westers en niet-westers -Dit beïnvloed de beleidsvragen Je moet vanuit een nieuwe bril kijken, er zijn veel verschillende groepen Geo-linguistische clustering -Wereldregio’s, economische ontwikkeling, soms religie of politieke systeem -Simpele tweedeling: hier wordt gekeken naar diversiteit naar herkomst, oftewel etnische diversiteit. Wester en niet-westers niet goed, waarom Japan westers en Zuid-Korea niet -Bedoeld voor een verfijnder beeld, beter dan een simpele tweedeling Deze verkenning heeft 3 aspecten van sociale cohesie -Buurtcohesie > mate waarin bewoners positief de buurt beoordelen -Thuisgevoelens > mate waarin bewoners zich thuis voelen -Sociale veiligheid > mate waarin bewoners zich veilig voelen en kans dat ze zelf een delict plegen Bij samenhang tussen migratie, sociale cohesie en economie verschillende effecten een rol -Migratie-effect > rechtstreeks zoals meer stress door verhuizing -Compositie-effect > door een samenstelling van een groep (laaggeschoold) -Diversiteits-effect > heeft diversiteit effect op de sociale cohesie Deze verkenning vooral een agenderende functie > kijkt anders naar diversiteit, en brengt verscheidenheid gedetailleerd in kaart

H2: hoe Nederland een zeer divers land werd

1 1 / 3

Na de Tweede Wereldoorlog -Door globalisering (transport en telecommunicatie) was migreren goedkoper en psychisch minder ingrijpend Na de Koude Oorlog -Vanuit het Oostblok en kolonies (veel oorlogen tussen groepen) -Grote welvaarsverschillen Drie migratiegolven -Golf 1: arbeidsmigratie > laagopgeleide arbeidsmigranten, eindige door een recessie -Golf 2: gezinsmigratie > gezinshereniging en gezinsvorming (Turkije & Marokko) -Golf 3: postindustriële migratie > asielzoekers, hoogopgeleide en irreguliere migranten, hierdoor superdivers (niet alleen grote groepen) Postkoloniale migratie 1.Dekolonisatie Nederlands-Indië 2.Onafhankelijkheid Suriname 3.Migratie uit de voormalige Nederlandse Antillen Niet alleen migratie maar ook dalend vruchtbaarheidscijfer bij ons en hogere cijfers bij migranten

• klassieke niet-westerse herkomstgroepen

-Turkije, Marokko, Suriname en Antillen Conclusie -Sinds de 2 e Wereldoorlog wordt Nederland steeds diverser, komt door immigratie en bevolkingsgroei onder migranten -Tot 1985 was er niet veel diversiteit in migratieachtergrond (4 klassiekers), de postindustriele migratie zorgde hiervoor -Prognose is dat er meer mensen met een migratieachtergrond komen en ook meer diversiteit binnen een groep Coming to terms with superdiversity (H1, pp. 1-20) Majority minority cities > geen etnische meerderheid meer Migratie naar steden > was er al, maar sneller door globalisatie en beter transport Diversification of diversity > steden worden complexer en diverser Omgaan superdiversiteit -Positief of negatief?-Politiek klimaat en sociale mobiliteit voor de 2 e en 3 e generatie bepaald dit Rotterdam geen ‘blije’ super diverse stad, het is anders dan andere globale steden

1.1Superdiversiteit: origine en implicaties

Migratiecijfers zijn hoger dan ooit (door technologie & globalisatie) -Hierdoor diversiteit groter (etniciteit, religie, sociaal-economische status, taal etc.) Superdiversiteit -Benadrukt niet alleen etniciteit, maar meerdere dimensies -Assimilatie en integratie theorieën zijn niet goed genoeg -Laat ook verschillen in groepen zien -Super betekend niet fantastisch, zijn ook negatieve aspecten. Het betekend complex -Migratie en globalisatie correleren niet

2 2 / 3

1.2Lokaal turn in migratiestudies Integratiebeleid werkt niet omdat het gemaakt werd vanuit je eigen beeld. Hierdoor moeten steden met een eigen lokaal beleid komen Veel steden willen hetzelfde worden qua beleid, en lijken op elkaar (neo-liberaal), hiervoor is migratie dan ook nodig -Up-scale cities > willen hooggeschoolde migranten zodat die nieuwe kennis meebrengen -Low- and down-scale cities > willen meer economische netwerken -Low scale cities > meer diversiteit voor een betere plek in het globale netwerk -Down scale cities > meer diversiteit zodat ze weinig loon kunnen betalen, dit kan als negatief gezien worden 1.3Rotterdam Globale steden -Begonnen als havenstad, maar nu is de service sector belangrijker -Deze steden zijn cultureel divers en economisch sterk Haven steden -Als 2 e stad gezien > zijn divers, maar internationaal economisch sterk zijn ze niet Rotterdam -Een haven of 2 e stad -Deze steden laten zien hoe steden geen ‘globale steden’ zijn reageren op superdiversiteit Geschiedenis Rotterdam -Geprofiteerd internationale karakter Amsterdam -Vooral arme havenarbeiders -Migratie is er altijd al geweest Drie periodes van migratie in Rotterdam 1.1850-1930 > veel migratie, haven groter 2.1960-1980 > afname migratie, na de oorlog 3.1980-nu > toename migratie Omdat de haven verder ligt van het stadscentrum, heeft dit de haven economie beïnvloed -De haven is geen pull-factor meer voor arbeiders -In 2017 een superdiverse stad (demografisch kantelpunt) -Meer Westerse immigranten -180 verschillende nationaliteiten Ethnic and racial studies (article) (Vertovec) Diversiteit in Engeland -Beleid is gebaseerd op de visie die je hebt over immigratie en multiculturele diversiteit.-Vroeger immigratie vanuit veel dezelfde landen, nu superdivers.-Diversiteit bepalen vanuit etniciteit is niet genoeg Geschiedenis diversiteit -Altijd al veel immigranten -Multicultureel beleid > meer tolerantie en respect -Dit beleid alleen aandacht voor Afrikanen en Aziaten, de rest werd vergeten

• / 3