• wonderlic tests
  • EXAM REVIEW
  • NCCCO Examination
  • Summary
  • Class notes
  • QUESTIONS & ANSWERS
  • NCLEX EXAM
  • Exam (elaborations)
  • Study guide
  • Latest nclex materials
  • HESI EXAMS
  • EXAMS AND CERTIFICATIONS
  • HESI ENTRANCE EXAM
  • ATI EXAM
  • NR AND NUR Exams
  • Gizmos
  • PORTAGE LEARNING
  • Ihuman Case Study
  • LETRS
  • NURS EXAM
  • NSG Exam
  • Testbanks
  • Vsim
  • Latest WGU
  • AQA PAPERS AND MARK SCHEME
  • DMV
  • WGU EXAM
  • exam bundles
  • Study Material
  • Study Notes
  • Test Prep

Mw. Mukerrem Erdogan

Class notes Dec 26, 2025 ★★★★★ (5.0/5)
Loading...

Loading document viewer...

Page 0 of 0

Document Text

Mw. Mukerrem Erdogan

579048

Rechtbank Rotterdam Sector bestuursrecht

Zaaknummer: 1234AB1234567

Zittingsdatum: 23 maart 2022

PLEITNOTA

In het geschil tussen Het college van burgemeester en wethouders van Brielle Verweerder

Gemachtigde: M. Erdogan

Mw. Rana Demir Eiseres

Gemachtigde: L. Kalustyan

1 1 / 2

1.Inleiding Geachte voorzitter, edelachtbare, 1.1.De gemeente Brielle heeft de afgelopen jaren hard gewerkt aan een duurzame leefomgeving. Er liggen steeds meer zonnepanelen, er verschijnen elektrische auto’s en er wordt energie opgewekt in de vorm van windturbines. Windturbines wekken stroom op zonder de lucht te vervuilen en zonder grondstoffen uit te putten. Het zijn dus uiterst duurzame energieverwekkers die een grote bijdrage leveren aan een schoon milieu.

1.2.Toen The Green Netherlands B.V. aanvroeg een windpark van 30 windmolens op te richten, was het college van burgemeester en

wethouders (hierna: het college) enthousiast. Het college zag het

windpark als een aanwinst voor de gemeente Brielle. De omgevingsvergunning werd dan ook verleend.

1.3.Mevrouw Rana Demir, hierna te noemen eiseres, is het niet eens met het besluit en heeft hierover haar zienswijze ingediend.

1.4.Er zijn twee rechtsvragen in het geding. Allereerst: is eiseres

ontvankelijk in haar beroep? Ten tweede heeft het college in redelijkheid tot een besluit kunnen komen?

1.5.Het college neemt het standpunt in dat eiseres niet-ontvankelijk is in haar beroep en betoogt in redelijkheid tot het besluit te zijn gekomen.

1.6.Het pleidooi zal als volgt worden behandeld: allereerst zal ik de feiten

uiteenzetten, vervolgens zal ik ingaan op het juridisch betoog en tot slot sluit ik af met een verzoek.

2.Feiten 2.1.Op 17 november 2021 dient eiseres haar zienswijze in over het voorgenomen besluit om een omgevingsvergunning te verlenen.

2.2.Op 9 december 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Brielle een omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van windpark Grenszicht en op 10 december 2021 is het besluit digitaal bekendgemaakt.

  • / 2

User Reviews

★★★★★ (5.0/5 based on 1 reviews)
Login to Review
S
Student
May 21, 2025
★★★★★

The comprehensive coverage offered by this document helped me ace my presentation. A impressive purchase!

Download Document

Buy This Document

$1.00 One-time purchase
Buy Now
  • Full access to this document
  • Download anytime
  • No expiration

Document Information

Category: Class notes
Added: Dec 26, 2025
Description:

Mw. Mukerrem Erdogan Rechtbank Rotterdam Sector bestuursrecht Zaaknummer: 1234AB1234567 Zittingsdatum: 23 maart 2022 PLEITNOTA In het geschil tussen Het college van burgemeester en wethouders van B...

Unlock Now
$ 1.00