NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 Cijfer 9

NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9 1 / 4

NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9 Voorwoord Ik ben Sandra Kleinsma, 28 jaar en werkzaam in de schuldhulpverlening. Ik ben begonnen als budgetconsulente bij de kredietbank en later doorgestroomd naar de functie van casemanager schuldhulpverlening om uiteindelijk als teamleider schuldhulpverlening bij de gemeente Amsterdam mijn carrière in het minnelijk traject af te sluiten. Momenteel ben ik drie jaar werkzaam als bewindvoerder Wsnp (Wet schuldsanering natuurlijke personen) bij x in de regio’s Rotterdam en Den Haag. Ik voer daar de wettelijke schuldsaneringsregeling uit.Voor de module juridisch procesmanagement is het van belang om juridische argumenten te kunnen formuleren en een processtuk te schrijven. De kennis van wettelijke regels zijn van belang om adequaat te kunnen handelen en de belangen te kunnen behartigen van mensen die die niet zelf op de juiste wijze bezwaar en beroepsprocedures kunnen voeren en of voorbereiden. De module opdracht heeft een vast omlijnd kader dat niet snel voor zal komen in mijn praktijk. Het schrijven van een bezwaarschrift is echter een goede oefening die helpt om mijn vak als juridisch dienstverlener beter uit te oefenen. 2 / 4

NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9 3 / 4

NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9 Samenvatting In deze moduleopdracht schrijf ik een bezwaarschrift voor een bewonerscomité uit de gemeente Amsterdam dat wordt geconfronteerd met twee festivals die gelijktijdig zullen worden gehouden. Dit comité vertegenwoordigt de bewoners van een buurt die ligt in de directe omgeving van de festivallocaties in het centrum van Amsterdam.Op 14 tot en met 27 mei 2025 vinden volgens de planning in de binnenstad van Amsterdam namelijk twee festivals tegelijk plaats, het Lentebokfestival en de Jazzroute. Het Lentebokfestival is een combinatie van een bierproeverij waaraan drie cafés in de buurt deelnemen in combinatie met een podium waar verschillende bands zullen optreden. Verder is er voor de kinderen een snoepkraam en een draaimolen gepland. De Jazzroute is een festival waarbij 6 bands op 14 locaties in de binnenstad zullen optreden. De beide festivals overlappen elkaar geografisch in de omgeving van ‘Café Dooie Mus’.De festivals zijn ooit tegelijkertijd gepland om zo meer volk op de been te brengen. Dit was met name in het belang van de organisatoren van beide festivals die zo meer omzet hoopten te kunnen genereren. De populariteit van beide festivals is echter inmiddels zo groot dat zij in elkaars vaarwater zitten; de communicatie tussen de organisatoren van de festivals is verstoord.De bewoners hebben inmiddels al jaren last van de festivals. Er wordt regelmatig gelijktijdig muziek gemaakt op meerdere podia en de festiviteiten lopen uit tot in de late uurtjes. Op vrijdag en zaterdag wordt tot 3:30 uur muziek gemaakt in plaats van de afgesproken tijd van 2:00 uur en op zondag wordt het vaak 23:30 uur in plaats van de toegestane 21:00 uur.Als beide festivals in volle gang zijn, staan de festivalgangers op de rijweg en de bruggen waardoor de wijk onbereikbaar wordt en hulpdiensten de wijk niet meer kunnen bereiken. De bewoners van de wijk hebben last van schade aan de gevels en deuren van hun woningen en aan hun auto’s vanwege de grote hoeveelheden fietsen die tegen de huizen en de auto’s worden aangezet. Naast deze overlast is er ook sprake van zwerfvuil dat niet alleen tijdens, maar ook na de festivals niet wordt opgeruimd. Tot slot is er in de buurt maar één zogenaamde pinkelpaal (urinoir) zodat door de wijk veel “wild geplast” wordt.De gemeente Amsterdam regelt het toezicht, maar in de praktijk functioneert dat niet. De grote toeloop op beide evenementen en de kleine locatie zorgt voor een gebrek aan overzicht. Bij de gemeente zijn de bezwaren van de bewoners bekend maar zij hebben voor alsnog ook voor dit jaar een vergunning afgegeven.Het bezwaar richt zich met name op het feit dat er bij de totstandkoming van het besluit sprake is geweest van een schending van het zorgvuldigheidsbeginsel. De gemeente heeft niet de nodige kennis vergaart omtrent de relevante feiten en af te wegen belangen. Verder heeft de gemeente de rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen niet afgewogen; de voor één of meer belanghebbende nadelige gevolgen van het besluit zijn onevenredig zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen. Ook heeft de gemeente nagelaten om de belanghebbenden in de gelegenheid te stellen om hun zienswijze naar voren te brengen. Deze normen zijn vastgelegd in de Algemene wet bestuursrecht. Tot slot had de gemeente de vergunning op grond van de eigen Algemene plaatselijke verordening moeten weigeren, omdat de organisatoren van de evenementen onvoldoende waarborgen bieden voor een goed verloop van deze evenementen.

• / 4