Samenvatting premaster

Samenvatting premaster managementwetenschappen Geel = bronnen (samengevat/ notities) Blauw = voorbeelden

1 1 / 4

Samenvatting premaster managementwetenschappen​1 Blok 1 wetenschappelijk onderzoek​1 Taak 1 wat is wetenschappelijk onderzoek​1 Tekst 1.1 wetenschappelijk onderzoek en de afstudeerscriptie​1

Boek: Research methods for business students (RMB), Business and

management research​3 Informatie vanuit online omgeving (1.2 taak 1)​4 Informatie vanuit online omgeving inductie en deductie (1.3 taak 1)​ 4 Belangrijke informatie vanuit oefenopdrachten online omgeving​6 Taak 2 waarom is goed onderzoek belangrijk en wat is dat?​6

Boek: Research methods for business students (RMB), Business and

management research blz 172 t/m 212​6

Boek: Research methods for business students (RMB), Business and

management research blz 212 t/m 220​9

Boek: Research methods for business students (RMB), Business and

management research blz 252 t/m 259​10 Taak 3 faseren en probleemstelling - achtergrond​12 Tekst 1.4 Gelderman, C. J., & Van Zanten, W. P. C. (2013). Onderzoeksproces:

alle fasen. Heerlen: Open Universiteit.​13

1.13 online omgeving​15 Tekst 1.5 Open Universiteit (2013). Hoe kom ik aan een probleemstelling?

Afstudeerhandleiding managementwetenschappen. Heerlen: Open Universiteit.​

15 Aanleiding bij een probleemstelling en over de wetenschappelijke en praktische relevantie door Dr. Ward Ooms (video)​16 Taak 4 faseren en probleemstellen - toepassen​18 Blok 2 wetenschappelijk literatuuronderzoek​19 Taak 5 bronnen en de digitale bibliotheek​19 American Psychological Association (APA)​19

Boek: Research methods for business students (RMB), Business and

management research hfdst 3​23 Belang van een kritische literatuur review​23 Wat betekent 'kritisch zijn'?​23 Doelen van een literatuurreview​23 Vormen van literatuur reviews​23 Structuur van een kritische literatuur review​24 Het zoekproces​24 Opstellen van de review​25 Vooronderzoek – Scoping Study​25 Taak 6 onderzoeksvragen en het belang van theorie​26

Boek: Research methods for business students (RMB), Business and

management research hfdst 2: choosing research topic and developing your

research proposal​26 2.2 Kenmerken van een goed onderzoeksonderwerp​26

• / 4

2.3 Genereren en verfijnen van onderzoeksideeën​27 Aantekeningen 2.10 - rol en functie van wetenschappelijk literatuuronderzoek​30 Taak 7 Functie van wetenschappelijk literatuuronderzoek​31 Handige informatie uit oefenopdracht 2.11 (literatuuronderzoek critical review) en 2.12 (hypotheses)​31 Taak 8 Het uitvoeren van wetenschappelijk literatuuronderzoek​32 Blok 3 kwantitatief onderzoek​35 Taak 9 betrouwbaarheid en validiteit​35

Boek: Research methods for business students (RMB), collecting primary data

using questionnaires paragraaf 11.4, pp 516-518 en paragraaf 11.7, pp. 540-542.​ 36

• hoorcolleges betouwbaarheidsanalyse, factoranalyse en correlatieanalyse​37

Schaalanalyse tekst 3.2 online omgeving​40 Taak 10 factoranalyse​41 Taak 11 Regressie- en correlatie analyse​42

Boek: Research methods for business students (RMB), Hoofdstuk 12, deel van

paragraaf 12.6, pp. 615-622 (deel ‘Assessing the strength of relationship’ tot ‘Examining trends’).​45 Taak 12 wijze van dataverzameling​47

Boek: Research methods for business students (RMB), Hoofdstuk 7, paragraaf

7.1 en deel 7.2 tot 'deciding on a suitable sample size', pp. 292-299.​ 47

Boek: Research methods for business students (RMB), Hoofdstuk 8, paragraaf

8.1 en deel 8.2 tot ‘Survey secondary data’, pp. 338-342.​48

Boek: Research methods for business students (RMB), Hoofdstuk 11, paragraaf

11.1 t/m deel 11.3 (tot ‘Ensuring that essential data are collected’), pp. 502-514.​ 51 Blok 4 kwalitatief onderzoek​54 Taak 13 de basis​54 Verdere informatie blok 4 in een stromende lijn → makkelijker om te leren​ 56 Blok 5 rapportage en reflectie​61 Taak 16, 17 & 18​61 De Discussion-sectie als een Einde​67 De Discussion-sectie als een Nieuw Begin​67 Veelvoorkomende Valstrikken​67 Slotgedachte​68 Kernbegrippen​69

• / 4

Blok 1 wetenschappelijk onderzoek Taak 1 wat is wetenschappelijk onderzoek Tekst 1.1 wetenschappelijk onderzoek en de afstudeerscriptie

Onderzoek moet systematisch worden aangepakt:

-​starten met probleemstelling -​literatuuronderzoek -​kiest methode onderzoek -​gegevens verzamelen + analyseren -​conclusie

Onderzoek moet:

Wetenschappelijke relevant zijn → wat + waarom Wetenschappelijk verantwoord zijn → hoe

Double blind = auteurs en beoordelaars kennen elkaar niet Peer review = beoordelen collega’s in betreffende vakgebied

Naast expliciteren van keuzes is verantwoorden van keuzes belangrijk

Wetenschappelijk onderzoek is echt streven naar waarheidsgetrouwheid kennis moet in overeenstemming zijn met beschikbare feiten en waarnemingen → geen absolute waarheid

Validiteit Geldigheid van onderzoeksresultaten als gevolg van een onderzoeksopzet en manieren meten en waarnemingen

1.construct de vraag of we met de waarnemingen in onderzoek wel op een goede manier de begrippen/ variabelen afdekken 2.interne gevonden verklaringen correct?oorzaak gevolg?Causaliteit 3.externe generaliseerbaarheid 4.betrouwbaarheid (reliability) stabiliteit

Begrippen -​body of knowledge = bestaande theorieën -​Valorisatie = iets gebruiken -​empirie = werkelijkheid -​repliceren = herhalen

• / 4