Stappenplannen IPR - Is Brussel I-bis van toepassing?..................

Stappenplannen IPR Inhoudsopgave Bevoegdheid: welke rechter is bevoegd kennis te nemen van het geschil?......................................................2 Is Brussel I-bis van toepassing?........................................................................................................................2 Welke rechter is bevoegd op grond van Brussel I-bis?....................................................................................2 Welke rechter is bevoegd op grond van Rechtsvordering (Rv)?...........................................................................5 Verdrag van Lugano.......................................................................................................................................6 Haags Forumkeuzeverdrag (HFV)....................................................................................................................6 Haags Vertegenwoordigingsverdrag (HVV).........................................................................................................6 Toepasselijk recht..........................................................................................................................................7 Rome I-Verordening..............................................................................................................................................8 Is Rome I van toepassing?................................................................................................................................8 Wat is het toepasselijk recht op grond van Rome I?.......................................................................................8 Bijzondere bepalingen (artt. 5-8 Rome I).........................................................................................................9 Voorrangsregels en zwakke partijen (internationale arbeidsovereenkomst – art. 8 Rome 1)...........................11 Beperkingen op het toepasselijke recht (art. 3 en art. 9)..............................................................................11 Is Weens Koopverdrag van toepassing (WKV)?.............................................................................................12 Week 5|Toepasselijk recht|Niet-contractuele verbintenissen.......................................................................14 Is Rome 2 van toepassing; oftewel stap 1: Wordt aan de toepassingsgebieden voldaan:............................14 Rome 2 is van toepassing; stap 2: Welk recht is van toepassing op grond van Rome 2................................14 Haags Productaansprakelijkheidsverdrag (HPV)............................................................................................16 Haags Verkeersongevallenverdrag (HVV)......................................................................................................17 Week 6|Toepasselijk recht van goederenrechtelijk regime............................................................................18 Erkenning en tenuitvoerleggingen van beslissingen......................................................................................19 Hoe kan je een buitenlands vonnis in Nederland ten uitvoer laten leggen?......................................................20

1 1 / 3

Bevoegdheid: welke rechter is bevoegd kennis te nemen van het geschil?

Is Brussel I-bis van toepassing?Rechter moet ambtshalve toetsen of deze bevoegd is (openbare orde) en dus of Brussel-I bis van toepassing is?

1.Stap 1 Aan het materieel toepassingsgebied van Brussel I-bis wordt voldaan (art.1) Art. 1 “Brussel I-bis wordt toegepast in burgerlijke en handelszaken” 2.Stap 2 Aan het formeel toepassingsgebied wordt voldaan (art. 4-6) Art. 4 “1. Brussel I -bis is van toepassing op internationale gevallen waarbij de verweerder woonplaats heeft in EU-lidstaat”.Indien verweerder geen woonplaats heeft in EU, wordt verwezen naar nationaal recht (art. 6)

Woonplaats: Of een partij woonplaats heeft op het grondgebied van

lidstaat wordt vastgesteld door het gerecht waar de zaak aanhangig is (art. 62)

Natuurlijk persoon art. 1:10 BW

Rechtspersonen en vennootschappen, art. 63 Brussel I-bis 3.Stap 3 Temporeel toepassingsgebied (art. 66 jo 81) Art. 66 “1. Brussel I-bis is van toepassing op rechtsvorderingen die zijn ingesteld / gerechtelijke schikkingen die zijn goedgekeurd op of na 15 januari 2015 (…)”.

Ratio: de verordening is van toepassing met ingang van 10 januari 2015

en rechtstreeks toepasselijk in de lidstaten overeenkomstig de verdragen (art. 81).

Tussenconclusie: Brussel I-bis van toepassing

Welke rechter is bevoegd op grond van Brussel I-bis?

4.Stap 4 Er is sprake van een exclusief bevoegde rechter (art. 24)

Art. 24 “Ongeacht de woonplaats van partijen zijn bij uitsluiting bevoegd:

1.Voor zakelijke rechten op huur en verhuur, pacht en verpachting van

onroerende goederen: de gerechten van de lidstaat waar het onroerend

goed gelegen is.

2.Voor geldigheid, nietigheid en ontbinding van vennootschappen of

rechtspersonen (jo art. 63) met een plaats van vestiging in een lidstaat:

de gerechten van die lidstaat.

3.Voor geldigheid van inschrijvingen in openbare registers: de gerechten

van de lidstaat waar deze registers worden gehouden.

5.Stap 5 Bijzondere bevoegdheid geldt ten aanzien van zwakkere partijen in de zin van afdeling 3, 4, 5

Afdeling 3: bevoegdheid in verzekeringszaken (artt. 10-16)

Afdeling 4: bevoegdheid voor door consumenten gesloten

overeenkomsten (artt. 17-19)

Voorwaarden:

1)Overeenkomst tussen een consument tegenover een professionele partij 2)Er is sprake van een beschermde consument 3)Consument doet beroep op de bijzondere bevoegdheidsregeling C-498/16 Schrems v. Facebook Alleen de zwakkere partij kan een beroep doen op de bepaling en niet de professionele partij.

2 2 / 3

Welke rechter is bevoegd (art. 18): Consument kan zich wenden tot rechter in woonplaats verweerder én in woonplaats van eigen woonplaats (dus van consument).NB: indien wedderpartij niet in EU gevestigd is, ook eigen woonplaats consument (art.

• lid 1 jo art. 18 lid 1).

Afdeling 5: bevoegdheid voor individuele verbintenissen uit

arbeidsovereenkomst

Voorwaarden:

1)Er is sprake vaneen arbeidsovereenkomst (art. 20) C-47/14 - HvJ EU Holterman Ferho (r.o 39-41) Van een arbeidsovereenkomst is sprake indien gedurende bepaalde tijd prestaties voor en onder gezag van een ander tegen beloning worden verricht (r.41). Bovendien moet sprake zijn van een duurzame band met integratie van de werknemer in organisatie van de werkgever (ondergeschiktheid) (r.39).

Welke rechter is bevoegd indien werknemer vordering instelt (art. 21):

1.Ten aanzien van werkgever met woonplaats in Verdragsluitende lidstaat (art. 21 lid 1 sub a of b) a.Voor de gerechten waar werkgever (verweerder) woonplaats heeft (art. 21 lid 1 sub a); óf b.Voor andere in andere lidstaat (art. 21 lid 1 sub b)

• … Voor gerecht (van)waar werknemer gewoonlijk werkt.

ii) … Indien werknemer in verschillende landen werkt, voor het gerecht van de plaats waar de vestiging zich bevindt (bevond) die de werknemer in dienst heeft genomen 2.Ten aanzien van werkgever die woonplaats heeft op niet-Verdragslidstaat, kan deze opgeroepen worden voor het gerecht van een lidstaat overeenkomstig art. 21 lid 1 sub b)

• … Voor gerecht (van)waar werknemer gewoonlijk werkt.

ii) … Indien werknemer in verschillende landen werkt, voor het gerecht van de plaats waar de vestiging zich bevindt (bevond) die de werknemer in dienst heeft genomen Welke rechter is bevoegd indien werkgever vordering instelt (art. 22): het gerecht van de lidstaat waar 6.Stap 6 Is er sprake van een forumkeuze van partijen (art. 25)

1.Stap 1:Partijen kunnen slechts in hun forumkeuze een gerecht van

een LIDSTAAT overeenkomen (art. 25 lid 1), alleen dan is Brussel I bis van toepassing.

2.Stap 2 Partijen kunnen een forumkeuze doen waarbij niet vereist is dat partijen een band hebben met het gekozen forum.

3.Stap 3 In geval van samenloop van internationale regelingen:

1.Haags Forumkeuzeverdrag (M: art. 1 en 2, F: 3 sub a, T:

16 HFV),

Zie Haags Forumkeuzeverdrag Stappenplan 2.Brussel I-bis is van toepassing indien forumkeuze (art.25) gemaakt is.Op grond van art. 26 lid 6 HFV prevaleert Brussel I bis boven Haags Forumkeuzeverdrag bij samenloop van internationale regelingen.

UITZONDERING: HFV prevaleert boven Brussel Ibis

indien één EU-lidstaat is én andere niet EU-lidstaat + verdragspartij van HFV.

• / 3