Voor u ligt het verslag van het deeltentamen Critically Appraised Topic CAT van

• / 4

• / 4

Voorwoord Voor u ligt het verslag van het deeltentamen ‘Critically Appraised Topic’ (CAT) van module 5. Het CAT is uitgevoerd bij Stichting X, aanbieder van ambulante zorg.Het verslag is geschreven in het kader van de opleiding HBO-verpleegkunde aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. In de maand januari en maart van 2024 ben ik bezig geweest met de voorbereiding, uitvoering en reflectie omtrent het CAT. Het schrijven van dit verslag was complex voor mij omdat dit de eerste keer was dat ik middels deze methode wetenschappelijk bewijs heb gezocht en heb toegepast.Na de handreiking uitvoerig bestudeerd te hebben heb ik dit verslag naar mijn inzicht met een voldoende afgesloten.Tijdens het schrijven van dit verslag heb ik veel steun ondervonden aan mijn medestudenten uit de klas x, door de verkregen feedback kon ik op een effectieve wijze verder gaan met dit verslag. Ik wil graag mijn werkbegeleidster Jolanda Kleijn bedanken voor de prettige samenwerking, begeleiding en ondersteuning tijdens dit project. Ik wens u veel leesplezier toe.

2 3 / 4

Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleiding............................................................................................................................4 1.1.Aanleiding en achtergrond.........................................................................................................4 1.2.Beroepsrelevantie en doelstelling..............................................................................................5 1.3.Vraagstelling...............................................................................................................................5 Hoofdstuk 2 Zoekstrategie....................................................................................................................6 2.1.Transparante en reproduceerbare systematische zoekactie......................................................6 2.1.1.Databases................................................................................................................................6 2.2.MeSH..........................................................................................................................................7 2.2.1.In- en exclusiecriteria & resultaten..........................................................................................8 2.2.2.Zoekstrategie...........................................................................................................................8 2.3.Onderbouwing keuze onderzoeksartikel (beschrijving level of evidence)..................................9 Hoofdstuk 3 Kritisch beoordeling........................................................................................................11 3.1.Beoordelingsformulieren..........................................................................................................11 3.1.1.Auteurs en jaar......................................................................................................................11 3.1.2.Onderwerp.............................................................................................................................11 3.1.3.Design....................................................................................................................................12 3.1.4.Populatie en selectiecriteria..................................................................................................12 3.1.5.Meetinstrumenten................................................................................................................12 3.2.Resultaten en conclusie onderzoek..........................................................................................13 3.3.Sterke en zwakke punten van het onderzoek betreffende validiteit en betrouwbaarheid en methodologische kwaliteit..............................................................................................................14 Hoofdstuk 4 Conclusie en aanbeveling................................................................................................15 4.1.Antwoord op de onderzoeksvraag............................................................................................15 4.2.Aanbeveling of advies voor de praktijk op basis van de conclusie............................................15 4.3.Relevantie/toepasbaarheid in de praktijk.................................................................................16 Hoofdstuk 5 Reflectie..........................................................................................................................17 5.1.Sterke punten..........................................................................................................................17 5.2.Leerpunten...............................................................................................................................17 Literatuur.............................................................................................................................................18 Bijlagen................................................................................................................................................19 1.Beschrijving setting......................................................................................................................20 2.Printscreen zoektermen PubMed................................................................................................21 3.Beoordelingsformulier van Springer (2011).................................................................................23

• / 4